Trebovaniya k napravlyaemym stat'yam:

Avtorskie materialy, napravlyaemye v redakciyu dlya opublikovaniya, predostavlyaetsya v elektronnom vide v formate tekstovogo redaktora Microsoft Word na adres elektronnoy pochty: intelsov@mail.ru

Fayl s tekstom avtorskoy raboty dolzhen imet' rasshirenie *.doc ili *.docx.

Shrift, rekomenduemyy dlya nabora teksta raboty, – Times New Roman.

Razmer (kegl') shrifta teksta stat'i – 14 punktov.

Razmer stranicy – A4.

Orientaciya lista – portretnaya.

Polya stranicy – 2 sm po perimetru (odinakovye po vsem chetyrem storonam).

Mezhstrochnyy interval – polutornyy.

Vyravnivanie teksta stat'i vypolnyaetsya po shirine (po formatu) s ispol'zovaniem avtomaticheskoy rasstanovki perenosov.

Abzacnyy otstup – 1,25 sm (isklyuchaya zagolovki, formuly, – zdes' neobhodimo vyravnivanie po centru stranicy, bez abzacnogo otstupa);

V tekste dolzhen prisutstvovat' korrektnyy perevod na angliyskiy yazyk:

— nazvaniya stat'i;

— blokov «Annotaciya» i «Klyuchevye slova»;

— avtorskih dannyh:

• F.I.O.;
• uchenaya stepen' (zvanie);
• mesto raboty/ucheby (nazvaniya vuzov privodyatsya polnost'yu);

Ukazhite dopolnitel'no domashniy adres (esli Vam neobhodim pechatnyy ekzemplyar izdaniya s opublikovannoy stat'ey), a takzhe obyazatel'no: kontaktnyy nomer telefona i adres elektronnoy pochty avtora (avtorov) stat'i.

Rekomenduemaya struktura stat'i:

Tekst stat'i dolzhen vklyuchat' v sebya sleduyuschie obyazatel'nye komponenty:

• indeks UDK (universal'noy desyatichnoy klassifikacii). Zhelatel'no, chtoby indeks UDK avtor podbiral sovmestno so svoim nauchnym rukovoditelem, poskol'ku indeks vliyaet na otnesenie stat'i k toy ili inoy special'nosti, chto vazhno dlya ucheta publikaciy pri zaschite dissertacii;
• avtorskie metadannye (F.I.O. avtora (avtorov), svedeniya o meste raboty s polnym nazvaniem uchrezhdeniya (uchrezhdeniy), gorod i gosudarstvennaya prinadlezhnost');
• nazvanie publikacii (ne sleduet ispol'zovat' v nazvanii formuly, a takzhe sokrascheniya i abbreviatury);
• annotaciyu. Ee ob'em annotacii dolzhen sostavlyat' 100–150 slov. V annotacii soderzhitsya konkretnoe i kratkoe izlozhenie provedennogo issledovaniya i ego rezul'tatov. Dopuskaetsya otsutstvie annotacii v tekstah recenziy, otchetov, obzorov, otzyvov i inyh podobnyh materialov;
• blok klyuchevyh slov (ne menee 8 i ne bolee 15 edinic). Klyuchevye slova vystraivayutsya v pervuyu ochered' po znacheniyu, vo vtoruyu – v alfavitnom poryadke;
• sobstvenno, tekst stat'i;
• svedeniya ob istochnikah finansirovaniya issledovaniya (pri nalichii): nomer i naimenovanie granta, organizaciya-grantodatel';
• spisok ispol'zovannyh pri podgotovke stat'i istochnikov (literatury);
• svedeniya o date podgotovki stat'i.

Prinyataya terminologiya:

• Avtor – lico ili gruppa lic (kollektiv avtorov), uchastvuyuschih v sozdanii nauchnoy stat'i po rezul'tatam issledovaniya.
• Nauchnaya publikaciya (stat'ya, material, avtorskiy tekstovyy original, proizvedenie) – original'nyy tekst, prednaznachennyy dlya opublikovaniya v nauchnoy periodike, podgotovlennyy avtorom (gruppoy avtorov) v celyah informirovaniya nauchnogo soobschestva o rezul'tatah provedennogo nauchnogo issledovaniya; soderzhaschiy suschestvennye s tochki zreniya sovremennogo sostoyaniya nauchnoy mysli utverzhdeniya i harakterizuyuschiesya noviznoy, aktual'nost'yu i osnovatel'nost'yu argumentacii.
• Soavtor – chelovek, v znachitel'noy stepeni uchastvovavshiy v napisanii nauchnoy raboty, v razrabotke ee koncepcii, v nauchnom dizayne, sbore materiala, analize i/ili interpretacii.
• Izdatel' – yuridicheskoe ili fizicheskoe lico, osuschestvlyayuschee vypusk v svet nauchnoy publikacii.
• Redakciya – gruppa specialistov izdatel'stva, osuschestvlyayuschaya podgotovku materialov dlya publikacii, a takzhe podderzhivayuschaya kontakty s avtorami i chitatel'skoy auditoriey.

Eticheskie principy:

Redakciya zhurnala orientiruetsya na eticheskie principy, rassmatrivaemye mezhdunarodnym nauchnym soobschestvom v kachestve obrazcovyh.

Osnovopolagayuschie cennosti publikacionnoy etiki sformulirovany Mezhdunarodnym komitetom po etike nauchnyh publikaciy (Committee on Publication Ethics, COPE), Rossiyskim sovetom po etike nauchnyh publikaciy Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI), a takzhe II Vsemirnoy konferenciey po voprosam, kasayuschimsya dobrosovestnosti nauchnyh issledovaniy (Singapur, 2010 g.), i uchityvayut opyt avtoritetnyh mezhdunarodnyh nauchnyh zhurnalov i izdatel'stv.

Trebovanie soblyudeniya pravil etiki nauchnyh publikaciy uchastnikami redakcionno-izdatel'skogo processa otvechaet zadacham zaschity prav avtorov na intellektual'nuyu sobstvennost'.

Prinimaya vo vnimanie, chto v process publikacii avtorskogo materiala vklyuchen ryad lic – sobstvenno avtor, glavnyy redaktor izdaniya, chleny redakcionnoy kollegii, recenzenty, predstaviteli izdatelya i chitateli, v kachestve bazovyh eticheskih principov pri rabote s postupayuschimi dlya opublikovaniya materialami rassmatrivayutsya sleduyuschie:

A. V otnoshenii etiki recenzirovaniya i redakcionnoy obrabotki avtorskih materialov:

1. Ob'ektivno i nepredvzyato ocenivat' avtorskie materialy, napravlyaemye dlya publikacii v izdanii.
2. Vynosit' reshenie o vozmozhnosti/nevozmozhnosti opublikovaniya avtorskogo materiala s uchetom polozheniy redakcionnoy politiki izdaniya, a takzhe pri soblyudenii deystvuyuschih pravovyh norm i zakonodatel'stva ob avtorskom prave.
3. Pri ocenke rukopisi ne prinimat' vo vnimanie rasu, pol, religioznye ubezhdeniya, grazhdanstvo, social'nyy status ili politicheskie vzglyady avtora.
4. Razmeschat' uspeshno proshedshie recenzirovanie i opublikovannye stat'i v otkrytom dostupe s sohraneniem avtorskih prav na stat'yu za ee avtorom (avtorami).
5. Rabotaya s avtorskim tekstovym originalom, rukovodstvovat'sya lish' kriteriyami original'nosti, nauchnoy znachimosti i aktual'nosti issledovaniya, a takzhe dostovernosti predstavlennyh dannyh.
6. Obespechivat' konfidencial'nost' avtorskogo materiala do ego publikacii, otdavaya otchet v tom, chto lyubaya informaciya (ideya), poluchennye v hode redaktirovaniya ili recenzirovaniya avtorskogo materiala, ne dolzhna ispol'zovat'sya sotrudnikami redakcii i recenzentami dlya polucheniya kakih-libo preferenciy ili v inyh lichnyh celyah. Takie informaciya i idei obladayut statusom konfidencial'nyh svedeniy.
7. Isklyuchit' vliyanie lichnostnogo faktora, kakoy-libo zainteresovannosti, a takzhe konflikta interesov na hod podgotovki avtorskogo materiala k publikacii — na etape predvaritel'noy ocenki, recenzirovaniya i pr. — so storony drugih avtorov, recenzentov, sotrudnikov redakcii, inyh chlenov redakcionnoy kollegii. Pri nalichii u recenzentov ili sotrudnikov redakcii takih vzaimootnosheniy s avtorom, kotorye sposobny povliyat' na prinyatie resheniya otnositel'no publikacii stat'i, oni obyazany uvedomit' redakcionnuyu kollegiyu ob etom fakte i distancirovat'sya ot processa redakcionnoy raboty nad stat'ey.
8. Vsemerno protivodeystvovat' plagiatu (postupayuschie materialy prohodyat proverku na plagiat i samoplagiat v sisteme «Antiplagiat»).

B. V otnoshenii soblyudeniya eticheskih norm avtorami napravlyaemyh materialov:

1. Predstavlyat' v avtorskom materiale (stat'e) isklyuchitel'no dostovernye rezul'taty issledovaniya.
2. Garantirovat' samostoyatel'nost', noviznu i original'nost' izlozhennoy v rabote koncepcii (informacii).
3. Korrektno oformlyat' zaimstvovanie i citirovanie pri ispol'zovanii storonnih utverzhdeniy (polozheniy), s obyazatel'nym ukazaniem avtora istochnika i sootvetstvuyuschim bibliograficheskim opisaniem.
4. Napravlyat' dlya opublikovaniya unikal'nye, ranee ne publikovavshiesya i ne napravlyavshiesya v drugie izdaniya stat'i;
5. Ukazyvat' v spiske avtorov ischerpyvayuschiy perechen' lic (soavtorov), vnesshih suschestvennyy vklad v provedenie issledovaniya i nesuschih vsyu meru otvetstvennosti za soderzhanie stat'i i privedennye v ney utverzhdeniya.
6. Nezamedlitel'no uvedomlyat' redakciyu ob obnaruzhenii suschestvennyh oshibok (netochnostey) v materiale, vne zavisimosti ot togo, sostoyalas' publikaciya stat'i ili net.
7. Operativno reagirovat' na soobscheniya, postupayuschie ot redakcii, v svyazi s tekuschey obrabotkoy napravlennogo dlya publikacii materiala.

Redakcionnoy kollegiey Zhurnala prinimayutsya k rassmotreniyu tol'ko original'nye, ranee nigde ne publikovavshiesya stat'i na russkom yazyke.

Stat'i, predlagaemye k publikacii v zhurnale, prohodyat obyazatel'noe recenzirovanie. Redakcionnyy sovet prinimaet reshenie o publikacii stat'i na osnovanii recenzii, podgotovlennoy specialistom v dannoy predmetnoy oblasti, imeyuschim uchenuyu stepen'. Redakcionnyy sovet ostavlyaet za soboy pravo otklonit' stat'yu ili vozvratit' ee na dorabotku.

Prinadlezhnost' i ob'em avtorskih prav na publikuemye v zhurnale materialy opredelyayutsya deystvuyuschim zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federacii. Dopuskaetsya rasprostranenie po elektronnym setyam lyubyh statey zhurnala ili vyderzhek iz nih, no pri takom rasprostranenii obyazatel'na ssylka na pervoistochnik. Zapreschaetsya izdanie materialov zhurnala tret'imi licami ili organizaciyami na bumazhnyh i tverdyh elektronnyh nositelyah bez razresheniya redakcionnogo soveta.

Process recenzirovaniya

• Recenziya yavlyaetsya dokumentom ekspertnoy ocenki, provodimoy Redakciey dlya opredeleniya kachestva nauchnogo issledovaniya.
• Osuschestvlyaetsya recenzirovanie vseh postupayuschih v Redakciyu materialov, sootvetstvuyuschih formatu i tematike zhurnala.
• K recenzirovaniyu privlekayutsya specialisty, priznannye v nauchnoy oblasti recenziruemyh materialov i imeyuschie v techenie poslednih treh let publikacii po tematike rassmatrivaemoy stat'i.
• Recenzentom ne mozhet byt' avtor ili soavtor recenziruemoy raboty, a takzhe sotrudnik iz organizacii, gde rabotaet (sostoit v magistrature, aspiranture, doktoranture) avtor stat'i.
• V zhurnale provoditsya dvoynoe slepoe recenzirovanie postupayuschih statey (recenzentu predostavlyaetsya stat'ya bez ukazaniya informacii ob avtorah; avtoru ne izvestna familiya recenzenta).
• Recenzent posle analiza stat'i prinimaet reshenie:
  a) rekomendovat' rukopis' k publikacii bez dorabotki ili s dorabotkoy; b) napravit' na dopolnitel'noe recenzirovanie; v) otklonit'. Sostavlennaya recenziya peredaetsya v Redakciyu, ee vyvody zapisyvayutsya v elektronnoy redakcii.
• Redakciya napravlyaet rezul'taty recenzirovaniya avtoram predstavlennyh issledovaniy.
• V sluchae nesoglasiya s zamechaniyami recenzenta avtor/avtory stat'i mogut napravit' v redakciyu zhurnala motivirovannoe zayavlenie dlya ego dal'neyshego rassmotreniya.
• Stat'ya, dorabotannaya na osnove zamechaniy recenzenta, mozhet byt' napravlena na povtornoe recenzirovanie po usmotreniyu Redakcii.

Recenzii hranyatsya v redakcii zhurnala v techenie pyati let i vysylayutsya v VAK Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federacii v sluchae polucheniya sootvetstvuyuschego zaprosa.

1. Obschie polozheniya

1.1. Retragirovanie (ili retrakciya) – eto otzyv teksta (stat'i) ot publikacii, chto svidetel'stvuet o tom, chto publikaciya soderzhit ser'eznye nedostatki ili oshibochnye dannye, kotorym nel'zya doveryat'.

1.2. Procedura retragirovaniya provoditsya s cel'yu preduprezhdeniya sluchaev:

• dubliruyuschih publikaciy (kogda avtory predstavlyayut odni i te zhe stat'i ili dannye (bez sootvetstvuyuschih ssylok) v neskol'kih izdaniyah);
• plagiata;
• sokrytiya konfliktov interesov, kotorye mogli povliyat' na interpretaciyu dannyh ili rekomendacii ob ih ispol'zovanii.

1.3. Nedostovernost' dannyh i dublirovanie mozhet yavlyat'sya rezul'tatom kak zabluzhdeniya, neprednamerennoy oshibki, tak i osoznannyh narusheniy.

1.4. Otzyv ne oznachaet udaleniya stat'i s sayta zhurnala «Intellektual'nyy suverenitet» (dalee – Zhurnal), iz bibliograficheskih baz dannyh. Stat'ya ostaetsya vo vseh etih resursah s chetkim uvedomleniem ob otzyve i sohraneniem cifrovogo identifikatora ob'ekta [doi] ili drugoy postoyannoy ssylki, kotoraya opredelyaet ee mestonahozhdenie. Eto neobhodimo, potomu chto issledovateli uzhe mogli obraschat'sya k stat'e i citirovat' ee, a potomu ih neobhodimo predupredit' o ee otzyve.

2. Povody i osnovaniya dlya otzyva stat'i

2.1. Osnovaniyami dlya otzyva stat'i yavlyayutsya narushenie eticheskih principov Zhurnala.

2.2. Osnovaniyami dlya otzyva stat'i yavlyayutsya:

• obnaruzhenie plagiata v publikacii;

Esli tol'ko nebol'shaya chast' stat'i (naprimer, neskol'ko predlozheniy) yavlyaetsya plagiatom, redaktory dolzhny podumat', ne budet li dlya chitateley (i dlya avtora raboty) luchshe, esli v stat'yu budut vneseny popravki s korrektnymi ssylkami na istochnik, chem polnocennyy otzyv stat'i.

• dublirovanie stat'i v neskol'kih izdaniyah;

Esli obnaruzheno dublirovanie publikacii, redakcii izdaniy obsuzhdayut situaciyu mezhdu soboy i mogut poyti po odnomu i dvuh putey: 1. tekst otzyvaetsya, odnovremenno vsemi izdaniyami, opublikovavshimi material, postupivshiy k nim v rezul'tate veernoy rassylki; 2. Dostigaetsya konsensus po odnoy versii teksta, kotoraya ne budet otzyvat'sya ot publikacii (kak pravilo – samaya rannyaya). V isklyuchitel'nyh sluchayah, kogda dublirovanie stat'i sluzhit opredelennoy celi, mozhno ne otzyvat' povtornuyu stat'yu, a vnesti pravku, dav snosku na pervoistochnik i prichinu dublirovaniya, naprimer, rasshirenie chitatel'skoy auditorii za schet specificheskoy tematicheskoy auditorii izdaniya.

• obnaruzhenie fal'sifikaciy ili fabrikaciy (naprimer, podtasovki eksperimental'nyh dannyh) ili ser'eznyh oshibok pri interpretacii rezul'tatov;

Pri nevozmozhnosti polucheniya ubeditel'nyh dokazatel'stv dostovernosti publikacii (naprimer, esli avtory predostavlyayut protivorechivuyu informaciyu; uchrezhdenie, gde rabotayut avtory, otkazyvayutsya rassledovat' predpolagaemye narusheniya ili obnarodovat' rezul'taty takih rassledovaniy; esli rassledovaniya ne byli provedeny spravedlivo ili zanyali neopravdanno dolgoe vremya), redaktory dolzhny opublikovat' somneniya v otnoshenii teksta, a ne otzyvat' publikaciyu. Takaya informaciya dolzhna byt' peredana v Sovet po etike nauchnyh publikaciy. Esli so vremenem polucheno ubeditel'noe podtverzhdenie somneniy, stat'ya dolzhna byt' otozvana ot publikacii; esli somneniya ne podtverdilis', neobhodimo dat' sootvetstvuyuschiy kommentariy i proinformirovat' Sovet po etike nauchnyh publikaciy.

• nekorrektnyy sostav avtorov (otsutstvuet tot, kto dostoin byt' avtorom; vklyucheny lica, ne otvechayuschie kriteriyam avtorstva);
• skryt konflikt interesov (i inye narusheniya publikacionnoy etiki);
• perepublikaciya stat'i bez soglasiya avtora.

2.3. Povodom dlya otzyva stat'i yavlyayutsya:

• obraschenie avtora ob otzyve stat'i;
• predstavlenie glavnogo redaktora Zhurnala.

3. Poryadok otzyva stat'i

3.1. Reshenie ob otzyve stat'i prinimaetsya Redakcionnoy kollegiey Zhurnala po predstavleniyu glavnogo redaktora, soderzhaschemu informaciyu o nalichii povoda dlya otzyva stat'i, ukazannogo v Nastoyaschem polozhenii.

Reshenie ob otzyve stat'i prinimaetsya s uchetom otveta avtora stat'i, obosnovyvayuschego ego poziciyu po voprosu ob otzyve stat'i, pri postuplenii dannogo otveta.

3.2. Esli avtor/avtorskiy kollektiv nahodyat neobhodimym otozvat' stat'yu, oni obraschayutsya v redakciyu, motivirovanno ob'yasniv prichinu svoego resheniya. Redakciya otvechaet avtoram i pri nalichii osnovaniy dlya retrakcii, ona samostoyatel'no osuschestvlyaet retragirovanie teksta stat'i.

3.3. Esli redakciya prinimaet reshenie ob otzyve teksta stat'i na osnovanii svoey ekspertizy ili postupivshey v redakciyu informacii, ob etom informiruetsya avtor/avtorskiy kollektiv i ot avtora zaprashivaetsya ego mnenie ob obosnovannosti predstavleniya glavnogo redaktora po voprosu ob otzyve stat'i. Esli avtor/avtorskiy kollektiv ignoriruet zapros redakcii, redakciya vprave obratit'sya za pomosch'yu v Sovet po etike nauchnyh publikaciy i (ili) proizvesti otzyv publikacii bez ucheta mneniya avtora. Esli otzyv svyazan s deystviyami neskol'kih, no ne vseh avtorov publikacii, ob etom neobhodimo soobschit' v uvedomlenii ob otzyve.

3.4. Reshenie ob otzyve stat'i oformlyaetsya protokolom zasedaniya redakcionnoy kollegii Zhurnala.

Forma otzyva stat'i vklyuchaet sleduyuschie pozicii:

1. FIO avtora i nazvanie stat'i
2. Nazvanie izdaniya, iz kotorogo tekst otzyvaetsya
3. Iniciator otzyva stat'i
4. Osnovanie dlya otzyva stat'i i data prinyatiya resheniya
5. Ssylka na stranicu na sayte izdaniya, na kotoroy dana informaciya o retrakcii
6. Vyhodnye dannye stat' i DOI (esli est')
7. Tematika

3.5. Prinyav reshenie otozvat' stat'yu, redakciya ukazyvaet prichinu retrakcii (v sluchae obnaruzheniya plagiata – s ukazaniem na istochniki zaimstvovaniya), a takzhe datu retrakcii. Stat'ya i opisanie stat'i ostayutsya na sayte Zhurnala v sostave sootvetstvuyuschego vypuska Zhurnala, no nanositsya nadpis' "OTOZVANA/RETRACTED" i data retrakcii, eta zhe pometka stavitsya v stat'e v formate .pdf i v oglavlenii vypuska.

3.6. Protokol zasedaniya Redakcionnoy kollegii Zhurnala, v kotorom ukazyvaetsya data provedeniya zasedaniya, sostav zasedavshih, rezul'taty ekspertizy, obosnovannoe reshenie vse dannye o publikacii, kotoraya byla otozvana, glavnyy redaktor napravlyaet:

• v NEB (elibrary.ru) (pri poluchenii zayavki na retragirovanie informaciya o stat'e i polnyy tekst ostayutsya na elibrary.ru, no dopolnyaetsya informaciey o retrakcii. Otozvannye stat'i i ssylki iz nih isklyuchayutsya iz RINC i ne uchastvuyut pri raschete pokazateley);
• v Sovet po etike nauchnyh publikaciy (dlya vneseniya informacii v edinuyu bazu retragirovannyh statey);
• v ryade sluchaev svedeniya o retragirovanii dovodyatsya do VAK.

3.7. Avtoru (veduschemu avtoru v sluchae kollektivnogo avtorstva) napravlyaetsya protokol zasedaniya Redakcionnoy kollegii Zhurnala s formulirovkoy, obosnovyvayuschey prichinu otzyva stat'i.

Avtory mogut byt' ne soglasny s poziciey Redakcionnoy kollegii Zhurnala, no eto ne otmenyaet ego prava na provedenie procedury retrakcii.

3.8. Redakcionnoy kollegiey Zhurnala naryadu s prinyatiem resheniya ob otzyve stat'i mozhet byt' prinyato reshenie o nalozhenii zapreta na prinyatie k publikacii statey ot avtora retragirovannoy stat'i na opredelennyy srok.

3.9. O retragirovanii stat'i razmeschaetsya informaciya na sayte Zhurnala, a takzhe provoditsya razmeschenie informacii v blizhayshem vypuske izdaniya.

Publikaciya statey dlya razmescheniya v Zhurnale v 2026 godu – BESPLATNO!

Rekomendacii: Ispol'zovanie intellektual'nyh sistem pri provedenii nauchnyh issledovaniy dopuskaetsya.

Avtory sohranyayut avtorskie prava na svoe proizvedenie i predostavlyayut Zhurnalu pravo publikacii na usloviyah licenzii CC BY-NC.

Zapolnit' Licenzionnoe soglashenie schitaetsya prinyato avtorom pri otpravke stat'i v redakciyu Zhurnala.

Opublikovannye v zhurnale materialy razreshaetsya ispol'zovat' tol'ko v nekommercheskih celyah. Pri citirovanii statey Zhurnala ssylka na istochnik obyazatel'na!

Klyuchevye prioritetnye napravleniya zhurnala:

1. Formirovanie chelovecheskogo kapitala. V etom bloke budut publikovat'sya issledovaniya i keysy, posvyaschennye:

• Razvitiyu otechestvennoy sistemy obrazovaniya, orientirovannoy na operezhayuschuyu podgotovku kadrov.
• Sozdaniyu effektivnyh modeley privlecheniya, uderzhaniya i raskrytiya talantov v nauchno-tehnicheskoy sfere.
• Sohraneniyu intellektual'nogo i kul'turnogo yadra nacii, protivodeystviyu «utechke mozgov».
• Formirovaniyu cennostnyh orientirov i grazhdanskoy identichnosti v cifrovuyu epohu.
• I dr.

2. Razvitie intellektual'nyh sistem. Etot fokus vklyuchaet v sebya:

• Issledovaniya v oblasti iskusstvennogo intellekta, bol'shih dannyh, kognitivnyh tehnologiy s akcentom na sozdanie polnogo cikla razrabotki v Rossii.
• Voprosy obespecheniya tehnologicheskoy nezavisimosti v sfere softa, apparatnogo obespecheniya i vychislitel'noy infrastruktury.
• Eticheskie, pravovye i social'nye aspekty vnedreniya II, upravlenie dannymi kak strategicheskim aktivom.
• Sozdanie i primenenie intellektual'nyh sistem v ekonomike, gosudarstvennom upravlenii, oboronno-promyshlennom komplekse i social'noy sfere.
• I dr.

K principam redakcionnoy politiki izdaniya otnosyatsya sleduyuschee polozheniya:

1. Sozdanie usloviy dlya effektivnogo informacionnogo obmena mezhdu issledovatelyami (v tom chisle nachinayuschimi) v sfere gumanitarnyh, social'nyh, tehnicheskih i estestvennyh nauk.
2. Aktualizaciya perspektivnyh issledovatel'skih napravleniy v ramkah nauchnyh interesov zhurnala.
3. Sozdanie usloviy dlya otkrytoy nauchnoy polemiki i obmena opytom mezhdu predstavitelyami razlichnyh nauchnyh shkol v celyah povysheniya kachestvennogo urovnya nauchnyh izyskaniy v oblasti fundamental'noy nauki i prikladnyh issledovaniy.
4. Formirovanie edinogo informacionnogo prostranstva v akademicheskoy srede, v kontekste aktual'nyh zadach, stoyaschih pered otechestvennoy vysshey shkoloy, v tom chisle v usloviyah prodolzhayuscheysya cifrovoy transformacii i postroeniya informacionnogo obschestva v Rossii.

Trebovaniya k napravlyaemym stat'yam:

Avtorskie materialy, napravlyaemye v redakciyu dlya opublikovaniya, predostavlyaetsya v elektronnom vide v formate tekstovogo redaktora Microsoft Word na adres elektronnoy pochty: intelsov@mail.ru

Fayl s tekstom avtorskoy raboty dolzhen imet' rasshirenie *.doc ili *.docx.

Shrift, rekomenduemyy dlya nabora teksta raboty, – Times New Roman.

Razmer (kegl') shrifta teksta stat'i – 14 punktov.

Razmer stranicy – A4.

Orientaciya lista – portretnaya.

Polya stranicy – 2 sm po perimetru (odinakovye po vsem chetyrem storonam).

Mezhstrochnyy interval – polutornyy.

Vyravnivanie teksta stat'i vypolnyaetsya po shirine (po formatu) s ispol'zovaniem avtomaticheskoy rasstanovki perenosov.

Abzacnyy otstup – 1,25 sm (isklyuchaya zagolovki, formuly, – zdes' neobhodimo vyravnivanie po centru stranicy, bez abzacnogo otstupa);

V tekste dolzhen prisutstvovat' korrektnyy perevod na angliyskiy yazyk:

— nazvaniya stat'i;

— blokov «Annotaciya» i «Klyuchevye slova»;

— avtorskih dannyh:

• F.I.O.;
• uchenaya stepen' (zvanie);
• mesto raboty/ucheby (nazvaniya vuzov privodyatsya polnost'yu);

Ukazhite dopolnitel'no domashniy adres (esli Vam neobhodim pechatnyy ekzemplyar izdaniya s opublikovannoy stat'ey), a takzhe obyazatel'no: kontaktnyy nomer telefona i adres elektronnoy pochty avtora (avtorov) stat'i.

Rekomenduemaya struktura stat'i:

Tekst stat'i dolzhen vklyuchat' v sebya sleduyuschie obyazatel'nye komponenty:

• indeks UDK (universal'noy desyatichnoy klassifikacii). Zhelatel'no, chtoby indeks UDK avtor podbiral sovmestno so svoim nauchnym rukovoditelem, poskol'ku indeks vliyaet na otnesenie stat'i k toy ili inoy special'nosti, chto vazhno dlya ucheta publikaciy pri zaschite dissertacii;
• avtorskie metadannye (F.I.O. avtora (avtorov), svedeniya o meste raboty s polnym nazvaniem uchrezhdeniya (uchrezhdeniy), gorod i gosudarstvennaya prinadlezhnost');
• nazvanie publikacii (ne sleduet ispol'zovat' v nazvanii formuly, a takzhe sokrascheniya i abbreviatury);
• annotaciyu. Ee ob'em annotacii dolzhen sostavlyat' 100–150 slov. V annotacii soderzhitsya konkretnoe i kratkoe izlozhenie provedennogo issledovaniya i ego rezul'tatov. Dopuskaetsya otsutstvie annotacii v tekstah recenziy, otchetov, obzorov, otzyvov i inyh podobnyh materialov;
• blok klyuchevyh slov (ne menee 8 i ne bolee 15 edinic). Klyuchevye slova vystraivayutsya v pervuyu ochered' po znacheniyu, vo vtoruyu – v alfavitnom poryadke;
• sobstvenno, tekst stat'i;
• svedeniya ob istochnikah finansirovaniya issledovaniya (pri nalichii): nomer i naimenovanie granta, organizaciya-grantodatel';
• spisok ispol'zovannyh pri podgotovke stat'i istochnikov (literatury);
• svedeniya o date podgotovki stat'i.

Prinyataya terminologiya:

• Avtor – lico ili gruppa lic (kollektiv avtorov), uchastvuyuschih v sozdanii nauchnoy stat'i po rezul'tatam issledovaniya.
• Nauchnaya publikaciya (stat'ya, material, avtorskiy tekstovyy original, proizvedenie) – original'nyy tekst, prednaznachennyy dlya opublikovaniya v nauchnoy periodike, podgotovlennyy avtorom (gruppoy avtorov) v celyah informirovaniya nauchnogo soobschestva o rezul'tatah provedennogo nauchnogo issledovaniya; soderzhaschiy suschestvennye s tochki zreniya sovremennogo sostoyaniya nauchnoy mysli utverzhdeniya i harakterizuyuschiesya noviznoy, aktual'nost'yu i osnovatel'nost'yu argumentacii.
• Soavtor – chelovek, v znachitel'noy stepeni uchastvovavshiy v napisanii nauchnoy raboty, v razrabotke ee koncepcii, v nauchnom dizayne, sbore materiala, analize i/ili interpretacii.
• Izdatel' – yuridicheskoe ili fizicheskoe lico, osuschestvlyayuschee vypusk v svet nauchnoy publikacii.
• Redakciya – gruppa specialistov izdatel'stva, osuschestvlyayuschaya podgotovku materialov dlya publikacii, a takzhe podderzhivayuschaya kontakty s avtorami i chitatel'skoy auditoriey.

Eticheskie principy:

Redakciya zhurnala orientiruetsya na eticheskie principy, rassmatrivaemye mezhdunarodnym nauchnym soobschestvom v kachestve obrazcovyh.

Osnovopolagayuschie cennosti publikacionnoy etiki sformulirovany Mezhdunarodnym komitetom po etike nauchnyh publikaciy (Committee on Publication Ethics, COPE), Rossiyskim sovetom po etike nauchnyh publikaciy Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI), a takzhe II Vsemirnoy konferenciey po voprosam, kasayuschimsya dobrosovestnosti nauchnyh issledovaniy (Singapur, 2010 g.), i uchityvayut opyt avtoritetnyh mezhdunarodnyh nauchnyh zhurnalov i izdatel'stv.

Trebovanie soblyudeniya pravil etiki nauchnyh publikaciy uchastnikami redakcionno-izdatel'skogo processa otvechaet zadacham zaschity prav avtorov na intellektual'nuyu sobstvennost'.

Prinimaya vo vnimanie, chto v process publikacii avtorskogo materiala vklyuchen ryad lic – sobstvenno avtor, glavnyy redaktor izdaniya, chleny redakcionnoy kollegii, recenzenty, predstaviteli izdatelya i chitateli, v kachestve bazovyh eticheskih principov pri rabote s postupayuschimi dlya opublikovaniya materialami rassmatrivayutsya sleduyuschie:

A. V otnoshenii etiki recenzirovaniya i redakcionnoy obrabotki avtorskih materialov:

1. Ob'ektivno i nepredvzyato ocenivat' avtorskie materialy, napravlyaemye dlya publikacii v izdanii.
2. Vynosit' reshenie o vozmozhnosti/nevozmozhnosti opublikovaniya avtorskogo materiala s uchetom polozheniy redakcionnoy politiki izdaniya, a takzhe pri soblyudenii deystvuyuschih pravovyh norm i zakonodatel'stva ob avtorskom prave.
3. Pri ocenke rukopisi ne prinimat' vo vnimanie rasu, pol, religioznye ubezhdeniya, grazhdanstvo, social'nyy status ili politicheskie vzglyady avtora.
4. Razmeschat' uspeshno proshedshie recenzirovanie i opublikovannye stat'i v otkrytom dostupe s sohraneniem avtorskih prav na stat'yu za ee avtorom (avtorami).
5. Rabotaya s avtorskim tekstovym originalom, rukovodstvovat'sya lish' kriteriyami original'nosti, nauchnoy znachimosti i aktual'nosti issledovaniya, a takzhe dostovernosti predstavlennyh dannyh.
6. Obespechivat' konfidencial'nost' avtorskogo materiala do ego publikacii, otdavaya otchet v tom, chto lyubaya informaciya (ideya), poluchennye v hode redaktirovaniya ili recenzirovaniya avtorskogo materiala, ne dolzhna ispol'zovat'sya sotrudnikami redakcii i recenzentami dlya polucheniya kakih-libo preferenciy ili v inyh lichnyh celyah. Takie informaciya i idei obladayut statusom konfidencial'nyh svedeniy.
7. Isklyuchit' vliyanie lichnostnogo faktora, kakoy-libo zainteresovannosti, a takzhe konflikta interesov na hod podgotovki avtorskogo materiala k publikacii — na etape predvaritel'noy ocenki, recenzirovaniya i pr. — so storony drugih avtorov, recenzentov, sotrudnikov redakcii, inyh chlenov redakcionnoy kollegii. Pri nalichii u recenzentov ili sotrudnikov redakcii takih vzaimootnosheniy s avtorom, kotorye sposobny povliyat' na prinyatie resheniya otnositel'no publikacii stat'i, oni obyazany uvedomit' redakcionnuyu kollegiyu ob etom fakte i distancirovat'sya ot processa redakcionnoy raboty nad stat'ey.
8. Vsemerno protivodeystvovat' plagiatu (postupayuschie materialy prohodyat proverku na plagiat i samoplagiat v sisteme «Antiplagiat»).

B. V otnoshenii soblyudeniya eticheskih norm avtorami napravlyaemyh materialov:

1. Predstavlyat' v avtorskom materiale (stat'e) isklyuchitel'no dostovernye rezul'taty issledovaniya.
2. Garantirovat' samostoyatel'nost', noviznu i original'nost' izlozhennoy v rabote koncepcii (informacii).
3. Korrektno oformlyat' zaimstvovanie i citirovanie pri ispol'zovanii storonnih utverzhdeniy (polozheniy), s obyazatel'nym ukazaniem avtora istochnika i sootvetstvuyuschim bibliograficheskim opisaniem.
4. Napravlyat' dlya opublikovaniya unikal'nye, ranee ne publikovavshiesya i ne napravlyavshiesya v drugie izdaniya stat'i;
5. Ukazyvat' v spiske avtorov ischerpyvayuschiy perechen' lic (soavtorov), vnesshih suschestvennyy vklad v provedenie issledovaniya i nesuschih vsyu meru otvetstvennosti za soderzhanie stat'i i privedennye v ney utverzhdeniya.
6. Nezamedlitel'no uvedomlyat' redakciyu ob obnaruzhenii suschestvennyh oshibok (netochnostey) v materiale, vne zavisimosti ot togo, sostoyalas' publikaciya stat'i ili net.
7. Operativno reagirovat' na soobscheniya, postupayuschie ot redakcii, v svyazi s tekuschey obrabotkoy napravlennogo dlya publikacii materiala.

Redakcionnoy kollegiey Zhurnala prinimayutsya k rassmotreniyu tol'ko original'nye, ranee nigde ne publikovavshiesya stat'i na russkom yazyke.

Stat'i, predlagaemye k publikacii v zhurnale, prohodyat obyazatel'noe recenzirovanie. Redakcionnyy sovet prinimaet reshenie o publikacii stat'i na osnovanii recenzii, podgotovlennoy specialistom v dannoy predmetnoy oblasti, imeyuschim uchenuyu stepen'. Redakcionnyy sovet ostavlyaet za soboy pravo otklonit' stat'yu ili vozvratit' ee na dorabotku.

Prinadlezhnost' i ob'em avtorskih prav na publikuemye v zhurnale materialy opredelyayutsya deystvuyuschim zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federacii. Dopuskaetsya rasprostranenie po elektronnym setyam lyubyh statey zhurnala ili vyderzhek iz nih, no pri takom rasprostranenii obyazatel'na ssylka na pervoistochnik. Zapreschaetsya izdanie materialov zhurnala tret'imi licami ili organizaciyami na bumazhnyh i tverdyh elektronnyh nositelyah bez razresheniya redakcionnogo soveta.

Zhurnal zainteresovan v partnerah, usloviya sotrudnichestva v kazhdom sluchae obsuzhdayutsya individual'no!

Publikaciya statey dlya razmescheniya v Zhurnale v 2026 godu – BESPLATNO!

Process recenzirovaniya

• Recenziya yavlyaetsya dokumentom ekspertnoy ocenki, provodimoy Redakciey dlya opredeleniya kachestva nauchnogo issledovaniya.
• Osuschestvlyaetsya recenzirovanie vseh postupayuschih v Redakciyu materialov, sootvetstvuyuschih formatu i tematike zhurnala.
• K recenzirovaniyu privlekayutsya specialisty, priznannye v nauchnoy oblasti recenziruemyh materialov i imeyuschie v techenie poslednih treh let publikacii po tematike rassmatrivaemoy stat'i.
• Recenzentom ne mozhet byt' avtor ili soavtor recenziruemoy raboty, a takzhe sotrudnik iz organizacii, gde rabotaet (sostoit v magistrature, aspiranture, doktoranture) avtor stat'i.
• V zhurnale provoditsya dvoynoe slepoe recenzirovanie postupayuschih statey (recenzentu predostavlyaetsya stat'ya bez ukazaniya informacii ob avtorah; avtoru ne izvestna familiya recenzenta).
• Recenzent posle analiza stat'i prinimaet reshenie:
  a) rekomendovat' rukopis' k publikacii bez dorabotki ili s dorabotkoy; b) napravit' na dopolnitel'noe recenzirovanie; v) otklonit'. Sostavlennaya recenziya peredaetsya v Redakciyu, ee vyvody zapisyvayutsya v elektronnoy redakcii.
• Redakciya napravlyaet rezul'taty recenzirovaniya avtoram predstavlennyh issledovaniy.
• V sluchae nesoglasiya s zamechaniyami recenzenta avtor/avtory stat'i mogut napravit' v redakciyu zhurnala motivirovannoe zayavlenie dlya ego dal'neyshego rassmotreniya.
• Stat'ya, dorabotannaya na osnove zamechaniy recenzenta, mozhet byt' napravlena na povtornoe recenzirovanie po usmotreniyu Redakcii.

Recenzii hranyatsya v redakcii zhurnala v techenie pyati let i vysylayutsya v VAK Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federacii v sluchae polucheniya sootvetstvuyuschego zaprosa.

1. Obschie polozheniya

1.1. Retragirovanie (ili retrakciya) – eto otzyv teksta (stat'i) ot publikacii, chto svidetel'stvuet o tom, chto publikaciya soderzhit ser'eznye nedostatki ili oshibochnye dannye, kotorym nel'zya doveryat'.

1.2. Procedura retragirovaniya provoditsya s cel'yu preduprezhdeniya sluchaev:

• dubliruyuschih publikaciy (kogda avtory predstavlyayut odni i te zhe stat'i ili dannye (bez sootvetstvuyuschih ssylok) v neskol'kih izdaniyah);
• plagiata;
• sokrytiya konfliktov interesov, kotorye mogli povliyat' na interpretaciyu dannyh ili rekomendacii ob ih ispol'zovanii.

1.3. Nedostovernost' dannyh i dublirovanie mozhet yavlyat'sya rezul'tatom kak zabluzhdeniya, neprednamerennoy oshibki, tak i osoznannyh narusheniy.

1.4. Otzyv ne oznachaet udaleniya stat'i s sayta zhurnala «Intellektual'nyy suverenitet» (dalee – Zhurnal), iz bibliograficheskih baz dannyh. Stat'ya ostaetsya vo vseh etih resursah s chetkim uvedomleniem ob otzyve i sohraneniem cifrovogo identifikatora ob'ekta [doi] ili drugoy postoyannoy ssylki, kotoraya opredelyaet ee mestonahozhdenie. Eto neobhodimo, potomu chto issledovateli uzhe mogli obraschat'sya k stat'e i citirovat' ee, a potomu ih neobhodimo predupredit' o ee otzyve.

2. Povody i osnovaniya dlya otzyva stat'i

2.1. Osnovaniyami dlya otzyva stat'i yavlyayutsya narushenie eticheskih principov Zhurnala.

2.2. Osnovaniyami dlya otzyva stat'i yavlyayutsya:

• obnaruzhenie plagiata v publikacii;

Esli tol'ko nebol'shaya chast' stat'i (naprimer, neskol'ko predlozheniy) yavlyaetsya plagiatom, redaktory dolzhny podumat', ne budet li dlya chitateley (i dlya avtora raboty) luchshe, esli v stat'yu budut vneseny popravki s korrektnymi ssylkami na istochnik, chem polnocennyy otzyv stat'i.

• dublirovanie stat'i v neskol'kih izdaniyah;

Esli obnaruzheno dublirovanie publikacii, redakcii izdaniy obsuzhdayut situaciyu mezhdu soboy i mogut poyti po odnomu i dvuh putey: 1. tekst otzyvaetsya, odnovremenno vsemi izdaniyami, opublikovavshimi material, postupivshiy k nim v rezul'tate veernoy rassylki; 2. Dostigaetsya konsensus po odnoy versii teksta, kotoraya ne budet otzyvat'sya ot publikacii (kak pravilo – samaya rannyaya). V isklyuchitel'nyh sluchayah, kogda dublirovanie stat'i sluzhit opredelennoy celi, mozhno ne otzyvat' povtornuyu stat'yu, a vnesti pravku, dav snosku na pervoistochnik i prichinu dublirovaniya, naprimer, rasshirenie chitatel'skoy auditorii za schet specificheskoy tematicheskoy auditorii izdaniya.

• obnaruzhenie fal'sifikaciy ili fabrikaciy (naprimer, podtasovki eksperimental'nyh dannyh) ili ser'eznyh oshibok pri interpretacii rezul'tatov;

Pri nevozmozhnosti polucheniya ubeditel'nyh dokazatel'stv dostovernosti publikacii (naprimer, esli avtory predostavlyayut protivorechivuyu informaciyu; uchrezhdenie, gde rabotayut avtory, otkazyvayutsya rassledovat' predpolagaemye narusheniya ili obnarodovat' rezul'taty takih rassledovaniy; esli rassledovaniya ne byli provedeny spravedlivo ili zanyali neopravdanno dolgoe vremya), redaktory dolzhny opublikovat' somneniya v otnoshenii teksta, a ne otzyvat' publikaciyu. Takaya informaciya dolzhna byt' peredana v Sovet po etike nauchnyh publikaciy. Esli so vremenem polucheno ubeditel'noe podtverzhdenie somneniy, stat'ya dolzhna byt' otozvana ot publikacii; esli somneniya ne podtverdilis', neobhodimo dat' sootvetstvuyuschiy kommentariy i proinformirovat' Sovet po etike nauchnyh publikaciy.

• nekorrektnyy sostav avtorov (otsutstvuet tot, kto dostoin byt' avtorom; vklyucheny lica, ne otvechayuschie kriteriyam avtorstva);
• skryt konflikt interesov (i inye narusheniya publikacionnoy etiki);
• perepublikaciya stat'i bez soglasiya avtora.

2.3. Povodom dlya otzyva stat'i yavlyayutsya:

• obraschenie avtora ob otzyve stat'i;
• predstavlenie glavnogo redaktora Zhurnala.

3. Poryadok otzyva stat'i

3.1. Reshenie ob otzyve stat'i prinimaetsya Redakcionnoy kollegiey Zhurnala po predstavleniyu glavnogo redaktora, soderzhaschemu informaciyu o nalichii povoda dlya otzyva stat'i, ukazannogo v Nastoyaschem polozhenii.

Reshenie ob otzyve stat'i prinimaetsya s uchetom otveta avtora stat'i, obosnovyvayuschego ego poziciyu po voprosu ob otzyve stat'i, pri postuplenii dannogo otveta.

3.2. Esli avtor/avtorskiy kollektiv nahodyat neobhodimym otozvat' stat'yu, oni obraschayutsya v redakciyu, motivirovanno ob'yasniv prichinu svoego resheniya. Redakciya otvechaet avtoram i pri nalichii osnovaniy dlya retrakcii, ona samostoyatel'no osuschestvlyaet retragirovanie teksta stat'i.

3.3. Esli redakciya prinimaet reshenie ob otzyve teksta stat'i na osnovanii svoey ekspertizy ili postupivshey v redakciyu informacii, ob etom informiruetsya avtor/avtorskiy kollektiv i ot avtora zaprashivaetsya ego mnenie ob obosnovannosti predstavleniya glavnogo redaktora po voprosu ob otzyve stat'i. Esli avtor/avtorskiy kollektiv ignoriruet zapros redakcii, redakciya vprave obratit'sya za pomosch'yu v Sovet po etike nauchnyh publikaciy i (ili) proizvesti otzyv publikacii bez ucheta mneniya avtora. Esli otzyv svyazan s deystviyami neskol'kih, no ne vseh avtorov publikacii, ob etom neobhodimo soobschit' v uvedomlenii ob otzyve.

3.4. Reshenie ob otzyve stat'i oformlyaetsya protokolom zasedaniya redakcionnoy kollegii Zhurnala.

Forma otzyva stat'i vklyuchaet sleduyuschie pozicii:

1. FIO avtora i nazvanie stat'i
2. Nazvanie izdaniya, iz kotorogo tekst otzyvaetsya
3. Iniciator otzyva stat'i
4. Osnovanie dlya otzyva stat'i i data prinyatiya resheniya
5. Ssylka na stranicu na sayte izdaniya, na kotoroy dana informaciya o retrakcii
6. Vyhodnye dannye stat' i DOI (esli est')
7. Tematika

3.5. Prinyav reshenie otozvat' stat'yu, redakciya ukazyvaet prichinu retrakcii (v sluchae obnaruzheniya plagiata – s ukazaniem na istochniki zaimstvovaniya), a takzhe datu retrakcii. Stat'ya i opisanie stat'i ostayutsya na sayte Zhurnala v sostave sootvetstvuyuschego vypuska Zhurnala, no nanositsya nadpis' "OTOZVANA/RETRACTED" i data retrakcii, eta zhe pometka stavitsya v stat'e v formate .pdf i v oglavlenii vypuska.

3.6. Protokol zasedaniya Redakcionnoy kollegii Zhurnala, v kotorom ukazyvaetsya data provedeniya zasedaniya, sostav zasedavshih, rezul'taty ekspertizy, obosnovannoe reshenie vse dannye o publikacii, kotoraya byla otozvana, glavnyy redaktor napravlyaet:

• v NEB (elibrary.ru) (pri poluchenii zayavki na retragirovanie informaciya o stat'e i polnyy tekst ostayutsya na elibrary.ru, no dopolnyaetsya informaciey o retrakcii. Otozvannye stat'i i ssylki iz nih isklyuchayutsya iz RINC i ne uchastvuyut pri raschete pokazateley);
• v Sovet po etike nauchnyh publikaciy (dlya vneseniya informacii v edinuyu bazu retragirovannyh statey);
• v ryade sluchaev svedeniya o retragirovanii dovodyatsya do VAK.

3.7. Avtoru (veduschemu avtoru v sluchae kollektivnogo avtorstva) napravlyaetsya protokol zasedaniya Redakcionnoy kollegii Zhurnala s formulirovkoy, obosnovyvayuschey prichinu otzyva stat'i.

Avtory mogut byt' ne soglasny s poziciey Redakcionnoy kollegii Zhurnala, no eto ne otmenyaet ego prava na provedenie procedury retrakcii.

3.8. Redakcionnoy kollegiey Zhurnala naryadu s prinyatiem resheniya ob otzyve stat'i mozhet byt' prinyato reshenie o nalozhenii zapreta na prinyatie k publikacii statey ot avtora retragirovannoy stat'i na opredelennyy srok.

3.9. O retragirovanii stat'i razmeschaetsya informaciya na sayte Zhurnala, a takzhe provoditsya razmeschenie informacii v blizhayshem vypuske izdaniya.

Publikaciya statey dlya razmescheniya v Zhurnale v 2026 godu – BESPLATNO!

Zhurnal izdaetsya v elektronnoy forme na russkom ili angliyskom yazyke s periodichnost'yu ne menee 4 nomerov v god. Po resheniyu redakcionnoy kollegii mogut formirovat'sya special'nye vypuski zhurnala, publikovat'sya prilozheniya k nemu v vide otdel'nyh tomov.

Avtory sohranyayut avtorskie prava na svoe proizvedenie i predostavlyayut Zhurnalu pravo publikacii na usloviyah licenzii CC BY-NC.

Zapolnit' Licenzionnoe soglashenie schitaetsya prinyato avtorom pri otpravke stat'i v redakciyu Zhurnala.

Opublikovannye v zhurnale materialy razreshaetsya ispol'zovat' tol'ko v nekommercheskih celyah. Pri citirovanii statey Zhurnala ssylka na istochnik obyazatel'na!

Kontent Zhurnala razmeschaetsya v otkrytom dostupe v sootvetstvii s Budapeshtskoy iniciativoy otkrytogo dostupa. Zhurnal predostavlyaet neposredstvennyy otkrytyy dostup (Open Access) k svoemu kontentu, ishodya iz sleduyuschego principa: svobodnyy otkrytyy dostup k rezul'tatam issledovaniy sposobstvuet uvelicheniyu global'nogo obmena znaniyami.

Imena i adresa elektronnoy pochty, vvedennye na sayte Zhurnala, budut ispol'zovany isklyuchitel'no dlya celey, oboznachennyh zhurnalom, i ne budut ispol'zovany dlya kakih-libo drugih celey ili predostavleny drugim licam i organizaciyam.